TRABAJADORES DEL NEUMÁTICO: «NO TENEMOS DUDAS DE QUE ESTA LUCHA LA VAMOS A GANAR»

^{FIRESTONE PLANTA LLAVALLOL}

«Este bloqueo lo que intenta hacer es mostrar simbólicamente lo que los trabajadores somos capaces de hacer para defender un derecho tan fundamental como el salario«

Nos entrevistamos con Jorge Toledo, trabajador de la fábrica Firestone de LLavallol, quien además forma parte de la  comisión directiva de la seccional recuperada del SUTNA del mismo distrito, en el marco de la medida de fuerza llevada a cabo esta semana por trabajadores del neumático en las plantas de Firestone, Fate y Pirelli, donde realizaron un bloqueo de los accesos y paros por turnos durante cuatro días. 

“El conflicto viene desde hace más de 4 meses. A partir del 17 de mayo empezaron las acciones directas dentro de la fábricas. Hemos realizado centenares de acciones entre asambleas de trabajadores, manifestaciones, cortes de ruta, ollas populares, entre otras medidas, para la difusión de nuestros reclamos”.   

“Estamos luchando por un incremento real en el salario de los trabajadores, que son 5 puntos porcentuales por encima de lo que arroja la inflación en nuestro año paritario, más la paga del 200 por ciento para los fines de semana y para todos aquellos sistemas de trabajo que tienen más de 40 horas en lo que respecta a la jornada semanal. Nuestra perspectiva es la reconstrucción del salario de los trabajadores que viene deteriorándose durante muchos años, mantener el poder adquisitivo, el poder de compra que tenían el primero de marzo, donde obtuvimos un incremento salarial del 50% en el recibo de sueldo de todos los compañeros del neumático”.

“Las ganancias extraordinarias e históricas que están teniendo las neumatiqueras en estos momentos produjo que todos los trabajadores hagamos un planteo razonable para nuestros reclamos. Es enorme el sacrificio que hacemos todos los días para fabricar neumáticos, durante los 7 días en la semana: mañana, tarde y noche. Por el sistema de rotación de turnos, que hace que los domingos también se trabaje, perdemos muchos días de estar con nuestras familias, como por ejemplo el no poder asistir a los cumpleaños de nuestros propios hijos”.

“Las patronales nos han arrastrado a un conflicto totalmente irracional no solamente porque son plenamente conscientes del deterioro salarial que tenemos los trabajadores, sino por el hecho de la enorme inversión que están haciendo para quebrar la voluntad de los laburantes. Son millones y millones de cubiertas físicas que no van a tener a raíz de las medidas de fuerza que estamos tomando. Si sacamos las cuentas nos vamos a dar cuenta que las patronales ya podrían haber afrontado este pedido salarial:  ellos obtener las cubiertas que necesitan y los trabajadores la merecida reconstrucción de sus salarios».

“Creemos que la situación es mucho más grave, no sólo se trata de un ataque a nuestros ingresos, las patronales intentan romper con la mesa de negociación, cosa que no podemos permitir, quieren callarnos para imponer sus propias leyes de juego en todos los ámbitos, en todos los aspectos del terrenos laboral. Es de público conocimiento que es lo que está pasando con los trabajadores de todo el país, la inflación a pasos agigantados licua los salarios y lo único que se escucha de parte del gobierno de turno es que se viene más ajuste».

LA POLICÍA AL SERVICIO DE LAS PATRONALES

«No es nada nuevo que Bridgestone tiene un accionar anti obrero no sólo por negarse a respetar una mesa de negociación, es además quien más invierte en policías. El destacamento policial está dentro de la planta Llavallol desde siempre. Los oficiales buscan generar provocaciones, tienen armas y están cargadas, están todo el tiempo provocando e intentando amedrentar a los laburantes«.

«Pero así como las ganancias que están teniendo las patronales son extraordinarias e históricas, el momento que están atravesando los trabajadores del neumático y el sindicato también es histórico. Es la primera vez en la historia propia del SUTNA que los trabajadores estamos tan unidos y convencidos de defender nuestros propios intereses como corresponde y a esta altura deben estar asombradas de que haya pasado tanto tiempo de este conflicto y todavía no pueden quebrar nuestra voluntad».

«Es el trabajador el que ha razonado que esta lucha es hasta el final y es hasta ganarla porque el intento oscuro que tienen las patronales no es solamente hacernos miserables a través de nuestros recibos de sueldo sino también empezar a modificar las condiciones de trabajo. Quieren que nuestras vidas sean un desastre tanto adentro como afuera de las plantas. Es algo que no nos podemos permitir . Vamos a luchar hasta la final, no tenemos dudas de que esta lucha la vamos a ganar, merecemos ganarla. Los trabajadores tienen que ser respetados como corresponde. En ningún lugar de trabajo debería ocurrir que ocurra un destrato tan miserable por una posición tan mezquina y avarienta que lo que sólo busca es la explotación de los trabajadores para obtener enormes ganancias para un reducido grupo que lamentablemente intentan todo el tiempo llevarnos a situaciones muy perjudiciales para los trabajadores tanto físicamente como psíquicamente”.

CONTINUIDAD DEL PLAN DE LUCHA 

“Tuvimos numerosas audiencias, en las cuales, en las últimas 17, las patronales vienen ratificando una posición totalmente intransigente, una posición que muestra a las claras que no se quiere sentar a negociar. La última propuesta es provocativa porque la oferta que hacen contiene a no más de 600 trabajadores cuando somos 4500 familias del neumático. Es inaceptable una propuesta que no contemple a la totalidad de los trabajadores. Vamos a rechazar todas las posiciones que intenten atacar el futuro de los compañeros y sus familias».

“Luego de esto el sábado y el domingo se va a mantener la presencia en los portones y dentro de las plantas pero sin bloqueo teniendo en cuenta que el lunes hay una nueva audiencia a las cuales las partes están citadas”.

“El lunes vamos con vocación de diálogo y esperamos que las patronales terminen de comprender y terminen de escuchar el reclamo legítimo de sus trabajadores, para finalizar el conflicto y que al llegar a nuestras casas podamos decirles a nuestras familias que vamos a poder cubrir las necesidades básicas, en medio de la crisis que está atravesando el país”. 

^{Texto y Fotos -LAS CHES- Corresponsales para EL ROBLE} 

El Gobierno anunció un nuevo acuerdo con el FMI

A pesar de las movilizaciones y reclamos para cancelar el pago de la deuda, el gobierno anunció un nuevo acuerdo para cumplir con los compromisos asumidos con el organismo de crédito. Por Tribuna

Ayer la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda junto a otras organizaciones, partidos políticos y sindicatos llevó a cabo movilizaciones y concentraciones en varios puntos del país con la consigna Primero lo Primero: ¡Ni UN dólar más al FMI!.

Según la página oficial de la Autoconvocatoria “exigen hoy (27.01) al Gobierno Nacional el desconocimiento de los próximos “vencimientos” reclamados por el FMI por más de mil millones de dólares”. Con la firma de más de 700 organizaciones y referentes populares las acciones se convocaron en CABA, Chaco, Córdoba Capital, Río Cuarto, Jujuy, Mar del Plata, Rosario, Salta, Tucumán, entre otros.

“NI UN DÓLAR MÁS debe sustraerse de las necesidades del pueblo argentino, para pagar lo que ni siquiera es una deuda nuestra,” señala el texto. “Pagar implica convalidar la estafa y la impunidad, malversando el patrimonio del pueblo y concediendo al FMI potestad para imponer cada vez más ajuste y condiciones. Pero hay alternativa: NO pagar la estafa”, sentencia.La declaración contó con las firmas del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la Madre de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, el ex juez federal de Córdoba Miguel Julio Rodríguez Villafañe, entre otras personalidades y referentes. Además de cientos de organizaciones y jueces y juezas del Juicio Popular a la Deuda y al FMI desarrollado en 2020. Éste último calificó a la deuda y el acuerdo con el Fondo como crímenes económicos de lesa humanidad y de lesa naturaleza y planteó su nulidad. 

El cuento del FMI

Hoy durante la mañana el presidente Alberto Fernandez anunció un nuevo acuerdo con el FMI en vísperas de un pago a realizar de más de 700 millones de dólares al organismo. En el mensaje transmitido por televisión dijo que “este acuerdo no contempla restricciones que postergue nuestro desarrollo”. Además, “”vamos a poder acceder a nuevos financiamientos”, aclaró.

“Este acuerdo no nos condiciona y podremos llevar adelante nuestra soberanía. Es un acuerdo basado en la confianza del mundo con nuestras posibilidades”, agregó el mandatario. 

“Teníamos una deuda impagable que nos dejaba sin presente y sin futuro y ahora tenemos una acuerdo razonable que nos va a permitir crecer y cumplir con nuestras obligaciones” dijo Fernández en la conferencia de 3 minutos. 

Luego, el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el ministro de Economía, Martín Guzmán, ampliaron la información sobre el acuerdo que será presentado al Congreso de la Nación para su tratamiento y aprobación. Con el mismo, el FMI realizaría una revisión trimestral de los objetivos acordados y, luego de su aprobación, liberaría los recursos para pagar su propia deuda.

El jefe de Gabinete dijo que “siempre hubo vocación y decisión política de acordar, lo único que buscaba nuestro Gobierno es que este acuerdo no impida el crecimiento, seguir hacia adelante en el proceso de recuperación acelerado que hoy está viviendo la Argentina”.

Por su parte, Guzmán dijo que “se logró que Argentina pueda llegar a un acuerdo de políticas con el FMI sin que haya políticas de ajuste”. Sin embargo, se acató la petición del Fondo respecto a reducir el déficit fiscal, que implica una reducción del gasto público en algunas áreas.

Además, acordaron “una estructura de tasas de interés reales que redunde en valores positivos”, o sea, aumentar los retornos (ganancias) de las letras y bonos emitidas por el Estado hacia los Fondos de Inversión.

“Empezamos en un lugar dañino y terminamos en un lugar razonable. Una alternativa era un salto a lo desconocido, a la incertidumbre, sin garantías. Se llegó al mejor acuerdo que se podía lograr”, concluyó el ministro.

Comunicado del FMI

Unos minutos más tarde el Equipo del FMI publicó una declaración firmada por Julie Kozack, directora adjunta del Departamento del Hemisferio Occidental, y Luis Cubeddu, jefe de misión para Argentina, en que dicen que “han llegado a entendimientos sobre políticas clave” en el acuerdo con Argentina.

“Acordamos que una estrategia para reducir los subsidios a la energía de manera progresiva será fundamental para mejorar la composición del gasto público”, comenta la declaración.

También llegaron a un entendimiento con el “objetivo asegurar tasas de interés reales positivas para respaldar el financiamiento interno y fortalecer la estabilidad”. Esto apunta a aumentar las ganancias de los acreedores de la deuda externa privada, tal como lo dijo el ministro Guzmán.

Además, acordaron un “apoyo financiero adicional de los socios Internacionales de Argentina ayudaría a reforzar la resiliencia externa del país”, o sea, más deuda por parte de otros organismos de crédito internacionales.

La economía que se viene después de las elecciones

Si miramos la historia argentina, y en especial la historia reciente, podemos encontrar un patrón que se repite: en tanto que en los años impares la economía tiende a crecer y los indicadores sociales suelen mejorar -o al menos no empeoran bruscamente-, en los años pares se dan circunstancias completamente opuestas, ya que dichos años son más propensos a registrar duros ajustes en las condiciones de vida y caídas en el PBI. A este comportamiento se lo denomina como el “ciclo político” de la economía, y, como es de sospechar, este fenómeno está fuertemente ligado a las elecciones, ya que en años electorales, los gobernantes tienden a incentivar el crecimiento económico y evitan todo lo que pueden la implementación de políticas regresivas. 

El año 2021 es un año electoral, y por ello el gobierno actúa en consecuencia. En función de lo anterior, es sabido que los indicadores económicos y sociales vienen mejorando en relación al 2020, aunque no llegan a alcanzar los niveles pre pandemia. No obstante, gran parte de esta supuesta recuperación, presagia duros ajustes para los años venideros.

Por un lado, se espera que luego de las elecciones se dé a conocer el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, el cual, como es esperable, exigirá mayores recortes fiscales, que suelen recaer sobre jubilaciones, ayudas sociales, y salarios de trabajadores estatales. En función de lo anterior, no sería sorprendente que en 2022 jubilados, desocupados, laburantes informales y contratados por el Estado reciban un nuevo golpe a su bolsillo. Complementando lo anterior, también pueden esperarse reducciones en los subsidios de los servicios públicos, lo que implicará necesariamente un incremento en las tarifas, volviendo a golpear las condiciones de vida de la clase trabajadora.

Por otro lado, con el afán de suavizar el proceso inflacionario de cara a la votación, el gobierno lanzó un masivo plan de precios cuidados que tienen como fecha de vencimiento el mes de diciembre, por lo que toda la inflación contenida espera pacientemente a que pasen las elecciones y los laburantes estemos distraídos entre las fiestas y las vacaciones. Asimismo, también buscando frenar los precios, en los últimos meses comenzó un proceso de ralentización del ritmo devaluatorio, lo que augura un duro incremento del precio del dólar para el año próximo, con las duras consecuencias que trae consigo cualquier devaluación.

Y por si todo esto fuera poco, toda la oposición patronal ya salió a poner en agenda la “necesidad” de una nueva flexibilización laboral, apuntando a la indemnización y criticando abiertamente numerosos derechos ganados por la clase trabajadora luego de años y años de lucha.

En resumidas cuentas, gane quien gane la elección de noviembre, el futuro económico del país es cuanto menos gris, y el destino de los laburantes en este capitalismo argentino es, siendo optimistas, muy malo. 

Los cantos de sirena que proponen “la vida que queremos” no son más que una distracción para profundizar el ajuste venidero, al tiempo que las proclamas opositoras no tienen mucho más que ofrecer.

Nuevamente como clase trabajadora se nos presenta un futuro difícil, que solamente puede ser enfrentado con unidad por abajo, organización y lucha, tanto para defender nuestras condiciones de vida, como para lograr un gobierno de, y para los trabajadores.

Por Cristian.

Balance de dos años de gestión

El Frente de Todos,  llegó al gobierno con la promesa de retrotraer, o al menos frenar, el ajuste del gobierno de Cambiemos sobre el pueblo trabajador. Ya en los primeros meses de su mandato, con el ajuste a los jubilados se empezó a traslucir que era solo otra promesa de campaña. Luego, echándole la culpa a la pandemia de todos los problemas, pudo recuperar parcialmente el apoyo perdido y aún sostiene el discurso negacionista de haber surfeado bien la gestión de la crisis sanitaria.

El ajuste sin fin sobre nuestros bolsillos 

A casi dos años de haber asumido, ya se puede esbozar un balance de ambas políticas: el ajuste económico sobre el pueblo trabajador no sólo no se frenó, sino que se profundiza; la pérdida del poder adquisitivo del salario, las jubilaciones y asignaciones sociales siguió su curso a pesar del cambio de gobierno y del discurso político. Un informe de Equilibra, la consultora dirigida por los economistas Diego Bossio y Martín Rapetti, asegura que en el contexto actual, con el aumento de los precios y la pérdida de poder de compra de los salarios, se estima que un asalariado con una remuneración media del sector privado puede comprar 55 kilos de carne menos que en diciembre de 2019 y 70 kilos menos que a mediados de 2018. En pesos de hoy, el salario medio cayó 5% respecto al de las primarias de 2019 y 14,3% en comparación a las de 2017″. Los economistas esperan que la inflación anualizada del segundo semestre se ubique en 39% y que esté en torno a 47,5% en todo el año.  En otro orden, indicó que en el mismo período se registró una pérdida de 230.000 puestos de trabajo informales y 177.000 formales.  Al respecto el indec informó  que la pobreza aumentó en el segundo semestre del 2020 y alcanzó en todo el país el 42%, mientras que la indigencia llegó al 10,5%. Estos porcentajes representan una fuerte suba versus el segundo semestre de 2019,  cuando estas cifras eran del 35,5% y 8%, respectivamente.En estos meses el gobierno tirará algunas migajas para decir que se “recupera lo perdido con Macri”, pero no es más que una concesión electoral que se esfumará con los ataques posteriores a las elecciones de la mano del acuerdo con el FMI y la UIA.

¿Cómo se gestionó la pandemia?

En el terreno sanitario, Alberto Fernández abandonó el discurso de “defensa de la salud y la vida del pueblo”. Su diario/vocero  página 12  titulaba el 28/8: “La Argentina entre los que mejor gestionó la pandemia” y decía: “La Argentina tuvo una gestión de la pandemia en 2020 muy superior a la de Estados Unidos, Brasil, España o Italia. Casi equivalente a la del Reino Unido, Portugal y Canadá, y bastante mejor que el promedio mundial. La conclusión surge de las estadísticas más confiables y valederas en epidemiología para evaluar la gestión de la pandemia, la base de los datos de Our World in Data”.

¿Cómo llegan a semejante conclusión?

Sencillo, buscan un tipo de estadística que los pueda dejar bien parados, manipulando la comunicación de  los resultados  de las mismas estadísticas que proponen. ¿Cómo? remarcan los países importantes que nos superan en dichos números (Brasil y EEUU, entre otros) y después dicen que estamos por debajo de la media del porcentaje global. 

Según el gráfico que ellos mismos publican en la nota dicha estadística nos posiciona en el lugar número 16 entre los 193 países del mundo, es decir que  en cuanto a la gestión de la pandemia hay 177 países que obtuvieron mejores resultados que Argentina, de ahí a estar entre los mejores, un abismo.

 ¿Cómo manipulan? agarrando el promedio mundial siendo que los primeros países tienen porcentajes altísimos que hacen que ese promedio global aumente y supere nuestro número, un mamarracho.

Ahora, ¿cómo podemos medir con más  precisión y números concretos cómo se está manejando hasta ahora la pandemia en el país? Usando el mismo sitio web en la misma fecha que usó Página 12 para tergiversar la información: https://ourworldindata.org/ podemos ver en el apartado vacunas: que con dos dosis estamos en el puesto 93 con un 30,4% de la población vacunada. En cuanto a los casos Somos el 7° país con más casos acumulados del mundo con 5.17 millones (más del 10% del país) y en  casos por millón: 15° con 113.000 casos por millón.Y en las Muertes 12° con 111 mil muertes y en muertes por millón: 10° con 2.400 fallecidos por millón de habitantes.

Esto demuestra que Argentina está entre los países del mundo con peores resultados en la gestión de la pandemia y encima en la falsa dicotomía que supo instalar Fernández ; “Economía vs Salud” la caída del PBI, que le costó al mundo en 2020 una contracción del  4% y al menos unos 5 billones de dólares tiene a la Argentina 4ª en cuanto a más baja del PIB, con un retroceso del 12% de acuerdo a nota del Cronista Comercial del Viernes, 03.09.2021 “Las 10 economías que más cayeron en 2020”

Las crisis provocan concentración de la riqueza, esta es una ley intrínseca al capitalismo

Mientras para millones estos números significan empobrecimiento, precarización,  y profundización de la miseria para un puñado de capitalistas “las crisis dan lugar a oportunidades”, como  les gusta decir,  si miramos el ranking Forbes de las mayores fortunas del mundo vemos que 5 de los 6 más ricos del país se enriquecieron aun más en 2020 ; Marcos Galperin, cofundador de Mercado Libre, es el más rico, con 6100 millones de dólares y en el último año elevó su fortuna nada menos que en 4000 millones de dólares, Paolo y Gianfelice Rocca, del Grupo Techint, con 3.700 millones, Alejandro Bulgheroni, de Pan American Energy, con 3.300 millones, Gregorio Perez Companc, en el cuarto lugar con 2400 millones de dólares ,700 millones más que hace 12 meses, Alberto Roemmers, Hoy, suma 2200 millones de dólares, un 8 por ciento menos que hace un año. Y completa la lista local el regreso de Eduardo Eurnekian, que suma 1300 millones de dólares, al compás de la recuperación que evidencia Corporación América Airports, su holding aeroportuario con más de 50 terminales alrededor del mundo. No hay información sobre cuanto incrementó su fortuna de 2000 millones de dólares Hugo Sigman en el último año siendo que es el dueño de Insud laboratorio argentino que produce la vacuna AstraZeneca.

La ecuación de la desigualdad es muy simple, todo lo que suman unos lo pierden los otros.

A la baja en salarios, sobre todo con respecto al dólar (60% en los últimos tres años) que ya es una transferencia directa de plusvalía a manos de los empresarios hay que  agregar la reducción de puestos de trabajo y el salto que dio la flexibilización laboral con el teletrabajo como insignia, pero también hubo reducción de tiempos de comedor, achique en premios, polifuncionalidad , aplicación de turno americano y otras variantes que aumentan la productividad del trabajo incrementando a su vez la plusvalía relativa.

Unas nuevas elecciones

Estamos en pleno camino a unas nuevas elecciones, dada la actual crisis económica planetaria solo con grandes luchas podremos recuperar parte de lo perdido ninguna variante electoral podrá favorecer los intereses de trabajadores y pueblo pobre, las de la grieta ( Fde T y Cambiemos) ya demostraron que a pesar de algunas diferencias, no están dispuestos a ir más allá que lo que FMI y las grandes patronales demanden, los intentos fallidos de Fernández de expropiar a Vicentin o impedir los despidos en pandemia y la prioridad presupuestaria al pago de la deuda lo ponen en ese sitio más cerca del macrismo que lo que discursivamente declama; los ultra liberales Milei y Espert los corren por derecha (si se puede) aprovechando las restricciones sanitarias para contraponerlas a una falsa libertad individual cuando la única “libertad” que tenemos millones es la de estar privados de toda propiedad, poseemos la libertad   de sudar valor en jornadas extensísimas para enriquecer cada vez más a unos pocos multimillonarios o lisa y llanamente vivir de la miseria que reparten con los planes para que no nos sublevemos. Randazzo es la colectora obligada que pretende  ,como lo hiciera Massa años atrás capitalizar el descontento con el gobierno de sectores peronistas y las variantes de izquierda en su ambición de ocupar bancas en un devaluado parlamento burgués (ser la tercera fuerza) no hacen propaganda de un programa socialista y al diversificar los sujetos de referencia al plantear un discurso hacia trabajadores/ trabajadoras, mujeres y juventud ya ni siquiera personifican un voto de clase contra clase como hace unos años.

La clase antagónica al capital es la clase trabajadora activa o no ya que el capitalismo en su devenir arroja fuera de los márgenes sociales a millones, cifras que ya exeden lo que el marxismo llama ejército de reserva, esta clase  en si contiene a mujeres y jóvenes y es por su ubicación material la única clase potencialmente revolucionaria ya que sus necesidades exigen y sus condiciones hacen posible la abolición de las clases sociales.

El ejemplo es la Lucha de clases misma

El  auge  de masas que cruzó el planeta a finales de 2019 y principios de 2020 puso de manifiesto  por la negativa, la importancia, de la centralidad de la clase, el ejemplo ecuatoriano donde el campesinado y los pueblos originarios a la cabeza terminan cediendo la iniciativa al poder burgués ya que sus intereses de clase no son irreconciliables con los de la burguesía. Por lo cual por reformas que le permitan seguir coexistiendo pacíficamente pactan y desarman la ofensiva de las masas. Y en Chile, sobre todo, donde se pone de manifiesto que sin la clase obrera organizada como sujeto, al no poder desarrollar la huelga general  el movimiento no logra quebrar al gobierno, y las fuerzas reformistas toman la iniciativa programática sosteniendo al régimen democrático burgués con la alternativa de la constituyente. 

¿A quién votar?

El parlamento es una institución del régimen democrático burgués, es decir parte de una maquinaria, el estado burgués, administrada en beneficio de la clase dominante para imponer sus intereses, los y las trabajadoras no podemos  sentar en estas instituciones confianza alguna en que legislen a nuestro favor, como ocurrió por ejemplo  con la ley del aborto; solo puede hacerlo para legalizar conquistas impuestas por la lucha y con el doble objetivo de regularlas y controlarlas por una parte y por otra para frenar la lucha en las calles. 

Los partidos que representan a nuestra clase pueden utilizar las elecciones y los cargos parlamentarios para denunciar  los manejos y negociados que se producen tras bambalinas en el congreso y , sobre todo, para propagandizar que la única salida es  una revolución que termine con el orden vigente e instaure un gobierno de trabajadores que socialice todos los medios de producción en el camino del establecimiento del comunismo: la sociedad sin clases ni Estado, ni ninguna forma de explotación u opresión.

En estas elecciones no hay fuerza que sirva para estos objetivos, es una buena ocasión para romper con la mentira que el mayor derecho democrático que tenemos es el voto, el derecho fundamental que conquistamos con la democracia es el de participar en política, el de organizarnos en forma independiente de las estructuras burguesas en asambleas como lo hacemos en los lugares de trabajo, como lo hacen los ambientalistas que como en Chubut o Mendoza frenan el avance sobre los recursos naturales  o como supimos hacerlo en 2001 , fortaleciendo experiencias que nos sirvan para ir construyendo poder obrero y popular.

Por Pablo Rojas.