Luz y Fuerza Zárate denuncia sumario trucho contra Straschenco: “la construcción de la mentira”

Compartimos el comunicado del sindicato Luz y Fuerza Zárate ante la gravísima situación de persecución que sufre su Secretario Adjunto Damián Straschenco, despedido por la empresa controlante de las centrales nucleares Atucha I y II, NASA, luego de sufrir envenenamiento con agua pesada en su lugar de trabajo:

Construcciondelamentira

Sumario trucho: la construcción de la mentira

9 de octubre de 2017 | Difundimos detalladamente la primera entrega de las respuestas de nuestro Secretario Adjunto Damián Straschenco al sumario con el que NASA justificó su despido.

Mediante la  causa Nro. 001/2015, en trámite, autos “PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA GUARDIA DE PROTECCION FISICA DE CNA I-II (TURNO NOCHE)”, Nucleoeléctrica Argentina S.A. –propiedad del Estado Nacional- armó un entramado de hechos cuya comprobación fáctica, documental y fílmica no existe. A partir de las conclusiones del mismo construidas sólo con testimonios, incluso contradictorios, del personal de la empresa de seguridad privada contratada por NASA, se intenta dar razón al despido persecutorio y antisindical de Straschenco.

En diversas entregas, por la extensión de las detalladas respuestas de nuestro Secretario Adjunto, iremos exponiendo paso a paso la construcción de la mentira de NASA para desvincular a Straschenco y quebrar al Sindicato de Luz y Fuerza de Zárate. Relatos y respuestas que se dan en el marco de un intento de homicidio de nuestro compañero en su lugar de trabajo, mediante la colocación de agua pesada contaminada del reactor en su botella personal de agua el 9 de mayo pasado.

Como primer punto hay que dejar asentado algo elemental: no existe material fílmico ni documental valedero que corrobore el relato elaborado por Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima, ni que sirva de confirmación de las diversas –y descabelladas- denuncias que se le hacen a Straschenco. Ambas cuestiones podrían repetirse en cada ítem, por lo que aclaramos desde el inicio esta cuestión fundamental para no repetirla cada vez. Las declaraciones vertidas y los hechos relatados por el personal de Federal Service que dieron inicio al inventado sumario no se condicen con las pruebas fílmicas válidas ni con el relato de todos los trabajadores de la guardia de Protección Física.

Todo lleva a la corroboración que se pensó en una suerte de “batería de acusaciones” para ver cuál era menos complicada para utilizar de excusa persecutoria. Pero todas carecen de sustento fehaciente que habilite la posibilidad de imprimir la medida condenatoria del despido. Que, aparte, por tratarse de un dirigente gremial con fueros viola la Ley de Asociaciones Sindicales 23.551. Vale aclarar que todas las acciones a continuación descriptas, tampoco fueron comparadas a las formas de trabajo de las otras guardias ni de otros días, pergeñando una actitud persecutoria y discriminatoria contra el suscripto.

 Punto por punto

  • Nasa denuncia que se usó un vehículo para circular por la CNA por tres horas, siendo que dentro de las funciones del Oficial y Auxiliares de Protección Física está la de realizar recorridas dentro y fuera de la Planta. Habla además que en el marco de esas recorridas, en los vehículos se transportaban bolsas negras que se habrían depositado luego en varios vehículos personales, lo que hace presumir que hubo robo de cosas. Cosas que por un inventario realizado 32 meses después del supuesto hecho, que no consta en el sumario, según la Empresa serían materiales de construcción. No existen evidencias fílmicas ni documentales que lo demuestren. Y peor aún: existen pruebas fílmicas y documentales que demuestran a las claras todo lo contrario a lo relatado por NASA.
  • Como para terminar de consolidar ‘el monstruo’ se acusa al Secretario Adjuntode girar las cámaras para evitar el registro de determinadas áreas, con el objeto de llevarse las supuestas bolsas negras. Pero en el sumario se obvia mencionar que dichas cámaras contienen un preset que vuelve a su posición tras dos minutos de no operarse manualmente. Es decir que quien manipula las cámaras debería estar con su mano operando constantemente la o las cámaras y ello no ocurrió.
  • NASA dice que Straschenco reconoce su vehículo en las filmaciones –donde habrían ido las bolsas negras que nunca se ven-, lo que también es falso. NASA y los vigiladores de Federal Service le atribuyenun Citroën Picasso Blanco patente LTDXXX, toda vez que el vehículo de Straschenco es un Citroën C4 Negro.
  • Sobre la “acusación” de permanecer inmóvil en un puesto de control frente a una pantalla con la luz apagada: no estaba prohibido apagar la luz del CCPF, el tiempo transcurrido no es el enunciado y el material fílmico es nulo. Tampoco el personal de guardia tiene indicada una posición física obligatoria que deba cumplir mientras permanece sentado en su silla observando las cámaras. Además, no hubo en ese lapso alarma alguna que se haya activado y que el oficial a cargo no ha actuado en consecuencia.
  • Se le achaca a Straschenco el abandono por tiempo prolongado de la guardia: como representante gremial, tiene el derecho convencional de efectuar tareas gremiales en horario laboral. Y no dejó solo el puesto tal como se asigna en el informe patronal.
  • La empresa aduce la gravedad de la reducción del personal en la guardia nocturna –por la presunta falta de Straschenco-, cuando en reiteradas ocasiones fue la propia empresa la que dejó puestos de trabajo vacantes sin cubrir en esa misma área.
  • Se acusa al Secretario Adjunto del Sindicato de traspasar responsabilidad a personal no idóneo para hacer dicha recorrida. Pero quien quedó a cargo de la vigilancia había estado previamente en esa función por decisión de la empresa y por orden del supervisor y ya había aprobado el concurso para Oficial de Protección Física.

Si no pueden comprobarse las conductas a las que se hace referencia es todavía más improbable que pueda juzgarse una falta grave del deber de diligencia y buena fe laboral. Más aún cuando nunca se les ha girado, ni al suscripto, ni a los restantes integrantes de la guardia un apercibimiento siquiera, por incumplimiento de misiones y funciones, conforme legajo personal del suscripto que luce agregado al sumario 001/15.

Para concluir esta primera entrega, vale un párrafo de la propia NASA: “Aún en el supuesto que el Sr. Straschenco no hubiese sido el autor material y/o intelectual de todos los hechos que se le atribuyen (situación que desde ya se descarta por los elementos de prueba incorporados al sumario), como Oficial de Protección física de la Planta mínimamente no pudo dejar de reportar a sus superiores toda la serie de maniobras que previamente fueron relatadas, mostrando de este modo negligencia en su forma de desempeñarse.”

En este momento de la fábula el sumariante empieza a desarrollar la teoría de que Straschenco (en el caso de haber existido) nada tiene que ver con las presuntas irregularidades. Y comienza a desarrollar persecutoriamente la teoría de la negligencia, de su incapacidad para estar en el puesto que ocupa o tratar con ello, de forzar un intento de cambio de puesto laboral. A su vez, el hecho debe ser probado para que la negligencia, en el caso de comprobarse no ser autor de un hecho, cobre fuerza en su tesitura.

Prensa Sindicato Luz y Fuerza de Zárate

Más info:

Fuente: Sitio web del sindicato Luz y Fuerza Zárate

 

 

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Gacetillas de Prensa

“Las responsabilidades son siempre políticas”

Algunas consideraciones sobre las maniobras propagandísticas del Gobierno en relación a la desaparición forzada de Santiago Maldonado.

patricia_gendarme

Desde la Gremial de Abogados y Abogadas venimos insistiendo en que, desde hace demasiado tiempo, nos hemos acostumbrado – nos han acostumbrado– a interpretar la realidad como si esta fuera un expediente judicial o una –mala– novela policial”.

En el marco de su campaña electoral y sin otra necesidad que la que les marca su estrategia para ésta – que incluye dar señales a los dueños del poder que gestionan, particularmente interesados en la Patagonia–, el gobierno nacional, después de acordar con el gobierno chileno la irregular detención de Facundo Jones Huala, mandó a la guardia nacional de nuestro país (la gendarmería) a reprimir a un grupo de manifestantes contra la misma, en un despliegue desproporcionado – pero no casual, ni inocente– de recursos, efectivos y violencia en relación al pequeño grupo de manifestantes.

Las consecuencias de este tipo de decisiones políticas siempre se cuentan en heridos, fracturados, apaleados y presos bajo figuras legales creadas especialmente para controlar las protestas y las disidencias políticas. Muchas veces, también en muertos. Y ahora, como aporte del macrismo a la democracia, también en “desapariciones”.

Las responsabilidades son siempre políticas. Toda pretensión de dirigir la atribución penal a sus responsables políticos choca contra el hecho elemental de que, además de nombrar los jueces, estos suelen ser los autores de las leyes penales y, por supuesto, no tienen la costumbre – tan extendida, por otro lado, entre la dirigencia popular– de “escupir para arriba” o de “mear contra el viento”, como se prefiera. Si hacen falta demostraciones de esto, ahí están la impunidad de De la Rúa y la de Sobisch, entre tantos.

Ahora, por ejemplo, el gobierno y su cadena nacional de repetidoras –a los que se suman sus evidentemente numerosos electores convencidos o convictos– sostienen que el resultado de un peritaje de búsqueda de ADN “despeja la versión de la desaparición forzada”.

Lo que resulta, obviamente, una mentira, falacia –si se prefiere– o lisa y llana apelación a la estupidez colectiva.

En primer lugar, las imágenes captadas en el momento permiten ver que a Santiago Maldonado se lo subió a la camioneta de Gendarmería dentro de una o dos – estamos hablando del mínimo– bolsas de plástico.

En segundo lugar, la maniobra de encubrimiento que perfecciona la figura, el tipo, de desaparición forzada permitió que esas camionetas permanecieran en poder de los gendarmes durante el tiempo suficiente para efectuar una limpieza con productos que son eficientes para limpiar rastros de ADN o destruirlo; limpieza, por lo demás, ya probada. En tercer lugar, hallar ADN de Santiago en la camioneta hubiera probado, en este contexto, que él había estado allí, pero no hallarlo no prueba nada; en todo caso, si la suma de otras evidencias – como efectivamente ocurre– prueba que así fue, la maniobra de la pericia y los dichos del gobierno prueban el encubrimiento y la desaparición forzada.

Seguramente no es necesario que la Gremial intervenga en estos “debates” públicos para aclarar lo evidente ni ninguna otra cosa, pero sí consideramos que resulta útil para insistir en un punto que parece estar fuera de la agenda: el crimen cometido contra Santiago Maldonado es un crimen político; los responsables de este crimen – como los de tantos otros semejantes– sólo podrán ser castigados por la vía de acciones políticas efectivas que permitan superar las barreras de impunidad que los poderes socio-económicos dominantes y sus gestores políticos construyen a su alrededor.

La justicia para Santiago y para tantos luchadores, consiste en barrer de la faz de la tierra el sistema contra el cual lucharon y entronizar la sociedad y el futuro de sus sueños.

GREMIAL DE ABOGADOS Y ABOGADAS DE LA ARGENTINA

Extractado por el roble

Deja un comentario

Archivado bajo Debate, Derechos Humanos, Versión Papel

Nota central El Roble Nº 116 de Octubre: “La reforma laboral de Macri es la destrucción de nuestros puestos de trabajo y un nuevo ataque a nuestras condiciones de vida”

Las elecciones de octubre tienen como objetivo desviar del centro de la escena la política que el gobierno ya tiene decidido aplicar. No es la primera vez que esperan a que finalice el circo electoral para aplicar las medidas más brutales de ajuste contra nuestro pueblo. El gobierno de Mauricio Macri prepara una reforma laboral del mismo carácter que las que se vienen imponiendo en Brasil con el gobierno de Temer, o en Francia con el de Macron. Buscan flexibilizar aún más nuestro trabajo, y reducir la actividad sindical.

Es importante señalar que todas las medidas que este gobierno viene llevando adelante van en ese mismo sentido y vienen preparando el terreno para una reforma de estas características. La reducción de empleo, la disminución de nuestro salario y el ataque a las nuestras condiciones de vida van a continuar profundizándose con esta reforma. Las modificaciones de la ley de ART (accidentes de trabajo) muestra el camino que quieren profundizar.  Del mismo modo aplican la reforma jubilatoria, las reformas en educación como la “secundaria del futuro” que busca ofrecer mano de obra directamente gratuita, explotando a sin salario alguno a los estudiantes durante sus últimos años de cursada y reduciendo nuestro salario.

En su discurso, los economistas del gobierno vienen anunciando sus intenciones de replicar las medidas de Brasil o Francia, y diciendo que necesitamos ser más “competitivos”. Se la pasan recorriendo canales de televisión diciendo que sus ganancias no son suficientes y que tienen que reducir los “costos”. Hablan de “facilitar las contrataciones temporarias” atacando nuestra estabilidad laboral y poniéndola a disposición absoluta de la patronal cuando así lo requiera. Lo que buscan estos parásitos es concreto: poder producir más con menos mano de obra, es decir, recargar la “competitividad” de sus empresas con nuestra mayor explotación.

Hay que poner de relieve que el eje central de la reforma es aumentar su tasa de ganancia, y que la variable de ajuste somos nosotros. Que trabajemos más y ganemos menos,  y no otra cosa. Esto es el la reforma laboral que quieren aplicar.

Los casos de Brasil y Francia

Brasil

La batería de medidas que aplica Brasil son las siguientes (algunas):

-Los acuerdos por sector, empresa e individuales cobran mayor importancia. Los contratos privados pasan a ser más importantes que las convenciones colectivas.

-Amplía las posibilidades de tercerizar tareas, incluso la principal de la empresa.

-La empresa podrá negociar las condiciones de trabajo por una comisión no sindical de representantes de los trabajadores.

-Se permite que las embarazadas trabajen en ambientes no del todo salubres si presentan un certificado médico que asegure que no hay riesgo para ella o el feto.

-Flexibiliza las condiciones de despido. El monto de las indemnizaciones no estará atado por el salario del trabajador y el preaviso baja de 30 a 15 días.

-Se ponen condiciones para los juicios laborales. Buscan imponernos los costos de los juicios laborales si fallan en nuestra contra, y de estar forma disminuir las demandas que podamos realizar.

Francia

La batería de medidas que aplica Francia son las siguientes (algunas):

-Límite a indemnizaciones por despido improcedente: la decisión de la indemnización no se corresponderá por la antigüedad del trabajador, sino que dependerá directamente de la patronal.

-Las pérdidas de la empresa justifican despidos: Las pérdidas serán utilizadas para despedir con “justificativo”.

-Negociación directa entre la patronal y el trabajador, ignorando así la organización sindical.

-Acuerdos temporales: las empresas podrán realizar ajustes en los que los acuerdos establecidos con la mayoría de los trabajadores primen por encima del contrato de trabajo. 

Como vemos buscan incluso reducir el porcentaje ya miserable de los convenios colectivos de trabajo, dejando a cada empresa y sector determinar sus convenios y da absoluta libertad a la patronal a hacer lo que quiera con nuestros puestos de trabajo, cuando considere su conveniencia.

Si las condiciones laborales ya son de por sí negativas para nuestro pueblo, nuestras familias y compañeros, con esta clase de medidas se empobrecerán aún más.

La política de la clase obrera

Es imprescindible colocar en este sentido una respuesta de clase, que unifique nuestros reclamos y nuestras más urgentes necesidades. La política de nuestra clase es absolutamente opuesta a esta clase de medidas antiobreras y antipopulares que buscan seguir imponiendo.

Hay que poner en pie la organización obrera y exigir a las direcciones sindicales ponerse a la cabeza de un plan de lucha que acabe con las políticas de hambre del Estado.

La lucha por la reincorporación inmediata de todos los despedidos a sus puestos de trabajo, por la reapertura de las fábricas cerradas, por justicia por los compañeros víctimas de los asesinatos laborales que son prácticamente todos los días en todo el país, por el salario mínimo igual a la canasta familiar, por la distribución de todas las horas de trabajo disponibles entre todos los trabajadores sin afectar el salario, el pleno empleo, el reconocimiento del salario de las mujeres que siempre es menor al de los hombres, como así también las licencias por enfermedad o embarazo son algunas de las reivindicaciones más urgentes que tenemos como pueblo.

La respuesta de nuestra clase debe ser barrer a la burguesía del poder, imponiendo nuestra propia democracia que nos dé respuestas a nuestros problemas más importantes.

¡TERMINAR CON TODA FORMA DE TRABAJO PRECARIZADO!

¡POR EL SALARIO MÍNIMO IGUAL A LA CANASTA FAMILIAR!

¡TRABAJO PARA TODOS!

¡BASTA DE TARIFAZOS!

Deja un comentario

Archivado bajo Debate, General, Históricas, Sindicales, Versión Papel

El Orejano: MACRI Y SU NUEVA “CAMPAÑA AL DESIERTO”

bullrich-racista-campana-desierto-roca

Nuestros hermanos, compañeros, camaradas, los pueblos originarios hace más de 500 años que vienen sufriendo genocidio, represión, torturas, discriminación y desprecio.

Cuando llegaron “los conquistadores”  españoles (léase los invasores), hay cálculos que los que habitaban era de 65 a 70 millones de personas,(datos muy difíciles de  documentar por falta de registros, pasaron más de 250 años, solo quedaban entre 20 o 30 millones de pueblos originarios , en vez de crecer esa población se estancó y sigue decreciendo y no naturalmente (Ricardo Pacheco Colín).

En nuestro país, en el siglo pasado apareció el gran educador Domingo F. Sarmiento, también llegado a presidente que se esforzó para desarrollar el sistema capitalista copiado de los yanquis y fue el ideólogo de que había que exterminar a los pueblos originario y reemplazarlos por gente balaca emigrantes europeos.

Dichos de Sarmiento:

“Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado”. Domingo Faustino Sarmiento. El Nacional 25 –nov – 1876

 

El Nacional 13 – oct – 1857

“Las elecciones de 1857 fueron las más libres y más ordenadas que ha presentado América”.

“Para ganarlas, nuestra base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror, que empleamos hábilmente han dado este resultado (de las elecciones del 29 de marzo de 1857). Los gauchos que se resistieron a votar por nuestros candidatos fueron puestos en el cepo o enviados a las fronteras con los indios y quemados sus ranchos.

 

A partir de aquí actuó Roca con su campaña al desierto

“Estamos como nación empeñados en una contienda de razas en que el indígena lleva sobre sí el tremendo anatema de su desaparición, escrito en nombre de la civilización. Destruyamos, pues, moralmente esa raza, aniquilemos sus resortes y organización política, desaparezca su orden de tribus y si es necesario divídase la familia. Esta raza quebrada y dispersa, acabará por abrazar la causa de la civilización. Las colonias centrales, la Marina, las provincias del norte y del litoral sirven de teatro para realizar este propósito.”  Julio Argentino Roca (1843-1914)

DICE O. BAYER

El resultado fueron 14.000 indios muertos y unas 14.600 personas tomadas como esclavas, peones que irían a trabajar en las fortificaciones militares de la isla Martín García [en el Río de la Plata] o en la zafra del azúcar en la provincia de Tucumán. A las indias se las pone como sirvientas y se las separa de sus hijos. Para los integrantes de los pueblos originarios que se salvaron empezó un periodo de indigencia, de mucha pobreza. Muchos de sus nietos forman hoy parte de las villas miseria.Si hacemos números, tendremos este balance: La llamada “conquista del desierto” sirvió para que entre 1876 y 1903, es decir, en 27 años, el Estado regalase o vendiese por moneditas 41.787.023 hectáreas a 1.843 terratenientes vinculados estrechamente por lazos económicos y/o familiares a los diferentes gobiernos que se sucedieron en aquel período. Entre ellos se destacaban 24 familias “patricias” que recibieron parcelas que oscilaban entre las 200.000 hectáreas y las 2.500.000.

 

Macri no inventó nada, es fiel sirviente de los grandes capitales que se adueñaron de nuestro país.

¿DÓNDE ESTÁ SANTIAGO?                                                                                                                               EL OREJANO

Deja un comentario

Archivado bajo Gacetillas de Prensa